Die Tage werden nun deutlich kürzer und so kann man bereits in den Abendstunden interessante Beobachtungen machen. Noch immer regiert das Sommerdreieck den Himmelsanblick. Deneb ist dabei als dritter Eckpunkt dieser Formation der lichtschwächste der drei Hauptsterne. Der arabische Namensursprung verweist auf das Hinterteil des Schwans, womit festgestellt werden muss, dass die frühe Astronomie in allen drei Sternbildern Vögel sah. Deneb selbst ist ein blauer Überriesenstern mit fast 200-fachem Sonnendurchmesser. Seine jetzige Position am Abendhimmel zeigt in die Richtung des Herbstvierecks, das nun unweigerlich in den nächsten Wochen zum bestimmenden Anblick der jahreszeitlichen Veränderungen des Firmaments wird. Die Planeten haben sich fast komplett in die Nichtsichtbarkeit verabschiedet. Einzig Saturn ist am Abendhimmel tief im Südwesten für knapp eine Stunde nach Sonnenuntergang zu sehen und am Morgenhimmel wird Venus im Südosten zum Morgenstern. Allerdings wird er schon bald von der aufgehenden Sonne überstrahlt.

Kein Stern am Himmel gibt den Astronomen so viele Rätsel auf wie Beta Orionis. Es ist der Stern, welcher unter der Bezeichnung Beteigeuze viel bekannter ist. Zwar ist Alpha Orionis, auch bekannt als Rigel, was soviel wie „Fuß des Kriegers“ heißt, der hellste Stern des Sternbilds Orion, doch letztendlich sorgte in der Vergangenheit immer wieder Beteigeuze für Furore. Mit seinem ebenfalls arabischen Namen Beteigeuze (oder auch Betelgeuse), was soviel wie „die verletzte Schulter des Kriegers“ bedeutet, ist er ebenso wie Rigel als einer der beiden Ecksterne des Sternbilds Orion schon wegen der großen Helligkeit auf den ersten Blick deutlich zu erkennen.

Von seiner chemischen Zusammensetzung her gehört Beteigeuze zu der Klasse der Roten Überriesensterne und hat mit vielen Auswirkungen seines fortgeschrittenen Alters zu kämpfen. Sie resultieren aus dem fehlenden Gleichgewicht zwischen der zum Kern hin wirkenden Gravitation und dem nach außen gerichteten Strahlungsdruck.
Ist dieses Gleichgewicht vorhanden, leuchtet ein Stern – wie zum Beispiel unsere Sonne – sehr gleichmäßig. Ist das Gleichgewicht hingegen gestört, kommt es zu starken Helligkeitsschwankungen. Genau deswegen fasziniert Beteigeuze im Sternbild Orion die Astronomen seit Jahrhunderten. Darüber hinaus scheint Beteigeuze aber auch Phasen zu haben, in der eine übermäßige Teilchenstrahlung – vergleichbar mit einem Sonnensturm, nur um ein Vieltausendfaches stärker – Gase vom Stern wegtreiben. Bewegen sich diese Gase genau in Blickrichtung zur Erde, wird die normale Helligkeit durch diesen „Bubble“ getrübt und der Stern wird dunkler. Dies geschah im Jahr 2019, als eine solche Gasblase von Beteigeuze zufällig genau in Richtung Erde ausgestoßen wurde.

Als Resultat verdunkelte sich Beteigeuze über Monate deutlich, was sogar mit bloßem Auge zu erkennen war. Das löste Spekulationen aus, sein Ende könnte unmittelbar bevorstehen. Einige Beobachter deuteten die ungewöhnliche Verdunklung sogar als mögliches Vorzeichen einer nahen Supernova, was sich allerdings nicht bestätigt hat.
Da die Helligkeitsschwankungen schon seit Jahrhunderten bekannt sind, gab es schon seit langem die Vermutung, dass ein Begleitstern für einige dieser Veränderungen verantwortlich sein könnte. Eindeutige Belege fehlten jedoch bislang. Für die Astronomen in aller Welt galt es nun, sich auf die Suche nach dem ominösen und bisher nicht nachgewiesenen Partner zu machen.
Dies gestaltete sich als äußerst schwierig, denn eine Tatsache ist für die Suche zu beachten: Beteigeuze ist mit ca.700-1000 Sonnenmassen ein solch gigantischer Stern, dass er – wenn man ihn hypothetisch an die Stelle der Sonne setzen könnte, eine so riesige Ausdehnung hätte, dass er sich bis zur Bahn des Planeten Jupiter ausbreiten würde und sich die Planten Merkur, Venus, Erde und Mars innerhalb seines gigantisch aufgeblähten Körpers befinden würden.

Überraschend ist auch die Masse des Begleiters. Frühere Schätzungen gingen von etwa einer Sonnenmasse aus. Die neuen Daten deuten jedoch darauf hin, dass Beteigeuze B zwei- bis dreimal so massereich wie unsere Sonne ist. Dass ein vergleichsweise heller Stern so lange unentdeckt blieb, zeige nach Ansicht der Forschenden, wie schwierig Beobachtungen in unmittelbarer Nähe eines extrem hellen Überriesen sind.
Beteigeuze besitzt als Roter Überriese für die Astronomie eine herausragende Bedeutung, da sich der Stern in der letzten Phase seiner Entwicklung befindet. Solche Sterne enden in der Regel mit einer gewaltigen Supernova-Explosion. Weil Beteigeuze vergleichsweise nah an der Erde liegt und sich zudem gut beobachten lässt, dient er Forschenden seit Jahrzehnten als natürliches Labor, um das Schicksal massereicher Sterne besser zu verstehen.
Der mögliche Nachweis von Beteigeuze B wirft nun neue Fragen auf. Noch ist unklar, welchen Einfluss der Begleitstern auf die Entwicklung des Roten Überriesen und seine spätere Explosion haben könnte. Künftige Beobachtungen sollen den Nachweis weiter absichern und gleichzeitig klären, wie eng beide Sterne miteinander wechselwirken. "Um absolut sicher zu sein, dass der Begleiter wirklich da ist, müssen wir ihn in einem Jahr auf der anderen Seite des Sterns beobachten ", so Montargès. Nach Angaben des Forschungsteams gibt es inzwischen allerdings nur noch wenig Raum für Zweifel an der Existenz des Begleiters. Andererseits zeigt sich bei der gesamten Problematik, dass mit jeder neuen Antwort gleich einige neue Fragen unbeantwortet bleiben, die nur durch intensive Forschung beantwortet werden können.
Interessant ist noch ein weiterer Fakt mit dem Blick auf die zeitliche Dimension: Beteigeuze ist ca. 320 Lichtjahre von der Erde entfernt. Das heißt, dass eine mit Lichtgeschwindigkeit abgeschickte Information (zum Beispiel ein Musikstück) genau diese Zeit bis dorthin bräuchte. Würde uns jemand aus dem Beteigeuze-System antworten, müssten wir weitere 320 Jahre darauf warten. Diese 640 Jahre entsprechen ziemlich genau dem Zeitraum des längsten Musikstücks der Welt „ORGAN 2 / ASLSP“ des amerikanischen Komponisten John Cage, das in der fast tausend Jahre alten Burchardi-Kirche in Halberstadt seit nunmehr 25 Jahren ununterbrochen erklingt.

Der spätsommerliche Sternhimmel bietet mit Einsetzen der Dunkelheit einen beeindruckenden Anblick. Eine der schönsten Konstellationen findet man leicht neben dem sehr hellen Stern Arktur im Sternbild Bootes, welcher bereits in der Dämmerung sichtbar wird. Dort stehen gleich sieben Sterne in einer bogenförmigen Aufreihung, die als Sternbild Nördliche Krone (lat. Corona borealis) bekannt sind. Wie ein Juwel funkelt dabei der hellste unter ihnen. Daher ist auch sein Name Gemma (lat. Edelstein) leicht nachvollziehbar.

Der britisch-amerikanische Filmemacher Christopher Nolan ist derzeit mit seiner Verfilmung der Odyssee in aller Munde. Im Jahr 2014 hatte er bereits einen anderen Film in die Kinos gebracht, der unter den SciFi-Enthusiasten als einer der besten Filme des Genres gilt: „Interstellar“ wurde ein voller Erfolg. Doch was verbirgt sich eigentlich hinter diesem Namen? Interstellar (von lateinisch inter „zwischen“ und stella „Stern“) bedeutet eigentlich zwischen den Sternen befindlich. Seit kurzem nun kommt diesem Namen allerdings eine ganz neue Bedeutung zu, denn Beobachtungen mit dem James-Webb-Weltraumteleskop und dem erdgebundenen Very Large Telescope der Europäischen Südsternwarte ESO in Chile werfen ein völlig neues Licht auf die interstellaren Objekte.
Für die Gesamtbetrachtung der Problematik bedarf es zunächst eines historischen Rückblicks: Allen Himmelskörpern des Sonnensystems ist eines gemein: Sie bewegen sich in einer geschlossenen Bahnform um das Zentralgestirn Sonne. Dabei ist zu bedenken, dass der selbst für seine Zeit fortschrittliche Astronom Nicolaus Copernicus (eigentlich Nikolai Koppernigk, geb. 1473 in Torun/Polen) noch davon ausging, dass diese Bahnform ein perfekter Kreis sei. Die Entstehung dieses Fehlers ist nachvollziehbar, denn Copernicus standen keine optischen Hilfsmittel zur Verfügung.
In seiner erst im Todesjahr 1543 veröffentlichten Schrift "De revolutionibus orbium coelestium" (lateinisch für „Über die Umlaufbahnen der Himmelssphären“) setzt er dafür aber die Sonne erstmals in das Zentrum unseres Systems.
Knapp ein Jahrhundert später kam es mit der Erfindung des Fernrohrs durch den holländischen Linsenschleifer Hans Lipperhey zum entscheidenden Durchbruch beim Verständnis um die geschlossene Bahn der Planeten. Endlich konnten auch für die beobachtende Astronomie Fernrohre konstruiert werden. Die Herstellung der „Telescopio“ gelang neben dem berühmten italienischen Astronomen Galileo Galilei auch dem in Prag am Hofe Kaiser Rudolfs lebenden deutschen Astronomen Johannes Kepler. Nach gut zehn Jahren der Studien gelang es ihm mit Hilfe seines Fernrohrs die Bahnform der Planeten genauer zu bestimmen. Sie ist in sich geschlossen und wird noch heute als Kepler-Ellipse bezeichnet. Seitdem haben sich sowohl die Geräte als auch die Berechnungskonzepte verbessert. Heute kennen wir von tausenden Himmelskörpern die genaue Form dieser Ellipsen, die mit dem Begriff Exzentrizität umschrieben wird.
Ist diese - wie zum Beispiel bei der Erde - sehr klein, dann weicht die Ellipse nur unwesentlich vom Kreis ab. Ein Beispiel verdeutlicht dies: Würde man -
entsprechend der 150 Millionen km Abstand der Erde von der Sonne - einen Kreis mit dem Radius von 1,50 m zeichnen, so würde diese Ellipse im Minimum beziehungsweise im Maximum gerade einmal um 2,5 cm vom idealen Kreis abweichen. Für das menschliche Auge wäre dies bei einem Kreisdurchmesser von drei Metern nicht auszumachen. Diese extrem geringe Exzentrizität zeigt, dass unser Planet eine kreisähnliche Ellipse besitzt.
Ganz anders ist dies aber bei Kometen. Ihre Exzentrizität ist so hoch, dass zum Beispiel beim Kometen Halley ein minimaler Abstand von rund 80 Millionen Kilometern und ein maximaler Abstand von 5,25 Milliarden Kilometern von der Sonne zu verzeichnen ist, was bedeutet, dass er dann 65-mal weiter von der Sonne entfernt ist als bei der unmittelbaren Sonnenähe.
Johannes Kepler hat berechnet, dass in dieser Sonnennähe wesentlich höhere Geschwindigkeiten als im sonnenfernen Bereich zu verzeichnen sind. So bewegt sich der Komet Halley auf seiner 86jährigen Bahn in Sonnenferne mit gerade einmal 900 Metern pro Sekunde, währenddessen er in der Nähe der Sonne auf 55 Kilometer pro Sekunde beschleunigt.
Es gibt aber auch langperiodische Kometen, deren Ellipsen so stark exzentrisch sind, dass man auf ihre Wiederkehr in Sonnennähe Jahrtausende warten muss. Ein Beispiel hierfür ist der Komet Kohoutek (1973 vom tschechischen Astronomen Luboš Kohoutek entdeckt), der sich der Sonne gefährlich nah auf 21 Millionen Kilometer näherte, um dann für mehr als 150.000 Jahre in den Fernen des Sonnensystems zu verschwinden.
Ein Blick auf die Altersverhältnisse der Himmelskörper in unserer Nachbarschaft zeigt, dass sie ähnlich wie unsere Sonne ein Alter von ungefähr 4,65 Milliarden Jahren aufweisen. Neueste Forschungen haben nun allerdings ergeben, dass zumindest ein interstellares Objekt wesentlich älter als alle bekannten Himmelskörper sein könnte.
Es geht dabei um 3I/ATLAS, der von außen aus dem interstellaren Raum eingedrungen sein muss. Nach der Entdeckung von 3l/ATLAS zeigte sich, dass dieser Himmelskörper sich nicht wie andere auf einer geschlossenen Ellipse bewegt, sondern auf einer offenen hyperbolischen Bahn. Er ist mit seinen 68,3 Kilometern pro Sekunde (dies entspricht 245.000 Kilometern pro Stunde, welches die höchste jemals gemessene Geschwindigkeit für ein kosmisches Objekt ist) einfach viel zu schnell, als dass er von der Gravitation unserer Sonne auf einer gebundenen Bahn gehalten werden könnte. 3I/ATLAS kann daher nicht aus unserem Sonnensystem stammen. Es handelt sich somit um einen Besucher aus einem anderen, fernen Planetensystem. Nach den Himmelskörpern 1I/’Oumuamua und 2I/Borisov ist es erst das dritte interstellare Objekt, das von den Astronomen beim Durchqueren unseres Sonnensystems aufgespürt wurde.
„3l/ATLAS bietet uns die aufregende Möglichkeit, die Zusammensetzung eines anderen Planetensystems zu untersuchen", erläutert Rosemary Dorsay von der Universität Helsinki, "und zwar eines, das sich lange vor unserer Sonne und unserem Sonnensystem gebildet hat.“ Dank einer ausgedehnten, hellen Gashülle um den kometenähnlichen Körper konnten Astrophysiker dieses Mal, im Gegensatz zu den beiden vorherigen Objekten, die Zusammensetzung des Himmelskörpers genauer untersuchen. Dabei zeigte sich, dass 3l/ATLAS andere Isotopenverhältnisse aufweist als die Kometen unseres Sonnensystems, insbesondere bei den chemischen Elementen Kohlenstoff und Stickstoff.
„Im Gegensatz zu den Kometen unseres Sonnensystems enthält dieser interstellare Besucher ungewöhnlich wenig Isotope mit hohem Gewicht“, berichtet Aravind Krishnakumar von der Universität Lüttich in Belgien. „Der Komet müsse in einer Umgebung mit weniger schweren Elementen entstanden sein als unser Sonnensystem.“
Aus den bei 3l/ATLAS gemessenen Häufigkeiten verschiedener Isotope konnten die Forscher deshalb das Alter des Kometen auf mehr als neun Milliarden Jahre bestimmen, womit unsere Sonne und ihre Planeten nur halb so alt sind. Der Komet stammt also aus einem Planetensystem einer früheren Generation, die noch weniger schwere Elemente enthielt als die Generation, zu der unsere Sonne gehört.
Diese Erkenntnis zeigt, dass man die interstellaren Objekte auch in der Zukunft akribisch genau untersuchen sollte. Mit dem im Bau befindlichen ELT (Extremly Large Telescope) der ESO hoffen Astronomen schon in wenigen Jahren viele weitere interstellare Objekte untersuchen zu können, um so einen noch umfassenderen Einblick in die Entstehungsgeschichte von Planetensystemen zu unterschiedlichen Zeiten der kosmischen Entwicklung zu erhalten.
Letztendlich ist allerdings auch ein anderer Umstand vollkommen haltlos geworden: Bei allen drei interstellaren Besuchern vermuteten selbsternannte UFO-Spezialisten tatsächlich, interstellare Hyperraumschiffe entdeckt zu haben. Die nun festgestellte chemische Zusammensetzung dieser tatsächlich hyperschnellen Objekte hat diesen Unsinn eindeutig verworfen. Leider haben wir erneut keinen Besuch von „ET“ bekommen.

Im Monat Juli tritt neben den zwei hellsten Sternen Arktur im Sternbild Bootes und Wega im Sternbild Leier ein weiterer Stern in den Vordergrund, der ebenfalls zum sogenannten Sommerdreieck gehört. Es ist Atair, der Hauptstern des Adlers, der sich bereits in der Abenddämmerung markant vom dunkler werdenden Himmelshintergrund abhebt. Sein arabischer Name (Atair oder auch Altair) bedeutet soviel wie „der Fliegende“ oder auch „der Flüchtende“. Ein Hinweis auf den Mythos um ein Adlerpaar, das ebenfalls in arabischen Schriften Erwähnung findet.
Im Gegensatz zum fallenden Adler (Wega), der vom tödlichen Pfeil des Schützen (Sagittarius) getroffen wird, verfehlt das für das männliche Tier vorgesehene Geschoss sein Ziel und so steigt der Atair zum Himmelszenit empor. Jener fehlgeschossene Pfeil ist übrigens als Sternbild Pfeil (Sagitta) direkt oberhalb von Atair sichtbar.
Die Venus steht sehr tief im Südwesten, wobei sie gegen 22 Uhr der Sonne folgend nur bei freier Sicht noch auszumachen ist. Ähnlich verhält es sich mit dem Mars, wobei sich die Bedingungen des Auffindens am morgendlichen Osthimmel im Laufe des Monats verbessern. Saturn ist damit der einzige Planet, der in der zweiten Nachthälfte über längere Zeit sichtbar ist.

In den nächsten Wochen plant die NASA den Start eines weiteren Weltraumteleskops. Wenn alles nach Plan läuft, soll in den frühen Morgenstunden des 30. August das Nancy Grace Roman Space Telescope seinen Weg ins All finden. Große Erwartung knüpfen die Astronomen in die zukünftige Forschung mit dem High-Tech-Teleskop. Man hofft in der Zukunft Bilder zu generieren, die von ihrer Auflösung her 100-mal größer sind als die des Hubble Space Teleskops, das sich seit über 30 Jahren in der Erdumlaufbahn befindet.
Das neue Teleskop ist nach einer Forscherin benannt, die in den 60er Jahren als erste Frau an der Spitze der NASA-Astronomen stand und einst maßgeblich an der Entwicklung des nach Edwin P. Hubble benannten Teleskops beteiligt war, sodass sie scherzhaft auch als die Mutter des Hubble-Teleskops bezeichnet wird.
Das jetzt nach ihr benannte Teleskop soll für die Suche nach bisher unbekannten Exoplaneten genutzt werden, die vor allem ähnliche Entfernungen wie unsere Erde von ihrem Mutterstern haben und möglicherweise sogar eine Atmosphäre besitzen. Darüber hinaus hofft man auf bahnbrechende Ergebnisse bei den frühen Formen der Planetenbildung. Außerdem sollen mit der Hilfe der großflächigen Aufnahmen Hinweise auf noch ungeklärte Rätsel der Astronomie gelöst werden.
„Das Nancy G. Roman Teleskop wurde entwickelt, um zu verstehen, wie sich das Universum ausdehnt und wie sich diese Ausdehnung beschleunigt. Und dunkle Energie und Materie sind da die treibenden Kräfte“ sagte der NASA-Astrophysiker Jeremy Perkins dazu. „Das Teleskop wird sich mit völlig neuen, ehrgeizigen Fragestellungen befassen“, ergänzte Julie McEnery, leitende Wissenschaftlerin des Projekts. „Ich hoffe und gehe davon aus, dass die spannendsten wissenschaftlichen Erkenntnisse aus dem Roman-Projekt genau die Dinge sein werden, mit denen wir nicht gerechnet haben“.
Doch zunächst zurück zur Entwicklungsgeschichte dieses Teleskops: Nach dem im Jahr 2010 bei der NASA der Fokus der Astronomischen Forschung für die nächsten Jahrzehnte festgelegt wurde, ergab sich die Priorität des Baus eines Weltraum-Spiegelteleskops mit dem Spiegel-Durchmesser von 1,3 m. Bald zeigte sich jedoch, dass dieser für die konzeptionelle Ausrichtung auf extrasolare Planeten zu klein geraten würde. Daher plante man ab 2012 mit einem 2,4 m Spiegel, der ungefähr die Größe wie der Hauptspiegel des Hubble-Weltraumteleskops hat, allerdings mit 186 Kilo nur ein Viertel der Masse seines Vorgängers aufweist und damit das erste einer neuen Generation von modernen Spiegelteleskopen sein würde. Basierend auf einer ultraleichten Glaskonstruktion, die gleichzeitig geringe Verformungen in der Kälte des Weltraums aufweisen würde, gelang der Firma Bell Aerospace nur zwei Jahre nach der 2016 erfolgten Beauftragung als offizielles NASA-Projekt die komplette Fertigstellung: Das Teleskop hatte alle erforderlichen Tests bestanden und wurde per Transportschlitten in den Reinraum des Goddard Space Flight Centers in Greenbelt, Maryland, verbracht und konnte dort für die Startkonfiguration vorbereitet werden.
Dass dabei alles nach Plan lief, ist in einem eindrucksvollen Teaser der NASA zu sehen: Neben den verschiedensten Rüttel- und Schütteltests und dem Polieren des Hauptspiegels musste das brandneue Teleskop auch die Torturen einer Kältekammer durchlaufen. All diese verschiedenen Härtetests simulieren die Verhältnisse während des Starts und der Phase der Adaptation an die Eiseskälte des Weltraums.
Man erkennt dabei auch die riesigen Solar-Paneele, die für die Energieproduktion verantwortlich sein werden. Ebenso sieht man auch den 54 cm großen Sekundärspiegel in seiner spinnenartigen Fangspiegelhalterung über der eigentlichen Öffnung des Teleskops. Außerdem wurde auch das Ausfahren des Sonnensegels geprobt, was für die spätere Abschattung des Hauptspiegels nach Ankunft am Einsatzort von größter Wichtigkeit sein wird.
Der eigentlich erst für Oktober 2026 vorgesehene Start soll nun bereits auf den 30. August vorgezogen werden. Mit einer Falcon Heavy Rakete wird dann das Teleskop zunächst in den Erdorbit transportiert werden, um dann nach der gezielten Zündung der eigenen Triebwerksstufe in den La Grange Punkt L2.
In unmittelbarer Nähe vom Punkt L2, welcher ja bereits das James Webb Space Telescope beheimatet, heben sich bekanntlich die Anziehungskräfte der Sonne und der Erde auf, sodass das Teleskop über sehr lange Zeit ohne große Probleme in die verschiedensten Richtungen des Himmels gedreht werden kann.
Bis dahin verbleibt das insgesamt 13 Meter hohe, 10,5 Tonnen schwere und letztendlich 3,5 Milliarden teure Teleskop im Hangar des Startzentrums, welches sich in unmittelbarer Nähe der Abschussrampe LC-39A des Kennedy Space Centers in Florida befindet.
Dass es überhaupt so weit gekommen ist, kann sich die regierende Trump-Administration nicht auf ihre Fahnen schreiben. In der ersten Amtsphase Trumps sollte das Projekt wegen steigender Kosten mehrfach eingestellt werden. Allerdings konnten die Anträge das Abgeordnetenhaus aufgrund fehlender Stimmenmehrheit nicht passieren. Während der Legislatur Joe Bidens wurde das Projekt dann zielstrebig vorangetrieben. Allerdings ist es nicht verwunderlich, dass gleich zu Beginn der zweiten Amtszeit von Trump das Projekt neuerlich auf den Prüfstand kam. Trump, der ja bekanntermaßen für seine eigenen, teilweise sinnfreien Projekte enorm viel Geld benötigt, wollte dem Roman-Teleskop gewissermaßen auf der Zielgraden noch 20 Prozent der Mittel entziehen lassen. Für den Fortbestand einer solchen wissenschaftlichen Mission in 1,5 Millionen Kilometern Entfernung von der Erde ist es aber unerlässlich, dass die Mission Control genannte Flugsteuerung bis zum Jahr 2037 Tag und Nacht über alle Systeme wacht. Zum Glück versagten einige von Trumps Gefolgsleuten die Zustimmung. Somit kann dieses ambitionierte Projekt in wenigen Tagen starten und die astronomische Gemeinschaft kann sich auf eine Vielzahl einzigartiger Bilder freuen. Bleibt abzuwarten, wie Donald Trump nach dem hoffentlich erfolgreichen Start reagiert. Letztendlich könnte sich der mehrfache Blockierer des Teleskops als Befürworter des Projekts präsentieren. Zum Glück wurde der einstige Arbeitstitel WFIRST (Wide Field Infrared Survey Telescope) durch den Ehrentitel der verdienstvollen Astronomin Nancy Grace Roman ersetzt.
Klaus Huch, Planetarium Halberstadt
- Galaxis M 100
Komposit von Christoph Ehritt aus110 RGB Aufnahmen a 600s aus dem Zeitraum 22.3. bis 11.4. und 44 Aufnahmen mit H alpha Filter a 600 s vom 21.4. bis 23.4.

Im Monat Mai ist es deutlich zu spüren, dass die Tage länger werden, da sich die Tageslänge bis zum Monatsende noch einmal um eineinhalb Stunden ausdehnt. Während der Planetenriese Jupiter nach und nach immer schwieriger zu beobachten ist, beherrscht die strahlend helle Venus den Abendhimmel über dem westlichen Horizont. Bis gegen 23 Uhr ist sie zwischen den letzten beiden noch verbliebenen Wintersternbildern Fuhrmann und Zwillinge als hellstes Himmelsobjekt auszumachen. Dies ist gleichzeitig die beste Abendsichtbarkeit unseres Schwesterplaneten in diesem Jahr.
Im Süden erreicht das Sternbild Löwe mit 50 Grad eine recht große Höhe über dem Horizont. Wesentlich flacher ist das Sternbild der Jungfrau mit dem Hauptstern Spika auszumachen. Hingegen fast im Zenit stehend, erreicht der Große Bär, in unseren Breiten auch als Großer Wagen bekannt, seine höchste Jahresposition.

Das Jahr 1962 sollte eigentlich in den Geschichtsbüchern der europäischen Staaten einen besonderen Eintrag erhalten, denn was damals anlässlich der Gründung der europäischen Südsternwarte (European Southern Observatory – kurz ESO) geschah, ist heute für das zerstrittene Europa ein Beispiel für gemeinsame und respektvolle Zusammenarbeit auf Augenhöhe.
Neben Deutschland waren es vier weitere europäische Staaten, die sich vor mehr als sechs Jahrzehnten zu diesem Verbund der beobachtenden Astronomie zusammentaten. Mit dem Beitritt Irlands im Jahr 2018 umfasst die Organisation mittlerweile 16 Mitgliedstaaten und ist ein eindeutiges Beispiel dafür, dass die Wissenschaft - auch ohne die Allmacht amerikanischer Universitäten und der damit verbundenen Abhängigkeit von Administrationen - möglich ist. Vielleicht hat man damals schon geahnt, dass selbst auf dem Gebiet der Wissenschaft eines Tages die Zusammenarbeit mit den Amerikanern ein unsicherer Faktor sein wird. Auf jeden Fall hat man alle Forschungsgelder der einzelnen Mitgliedstaaten so gezielt bündeln können, dass in den vergangenen Jahrzehnten die verschiedenartigsten Teleskope in den Dienst gestellt werden konnten. Doch damit nicht genug: Bis zum Jahr 2030 wird man mit dem Projekt eines 39 m Teleskops den absoluten Giganten unter den Sternwarten in Dienst nehmen, währenddessen sich das amerikanische Projekt eines 30 m großen Teleskops aufgrund fehlender Finanzierung im wahrsten Sinne des Wortes in Luft aufgelöst hat.
Aber der Reihe nach: Das Grand Telescopio Canarias, welches auf dem 2267 m hohen Roque de los Muchachos auf der kanarischen Insel La Palma beheimatet ist, steht als Beispiel dafür, dass die Teleskope der EU nicht ausschließlich auf der Südhalbkugel unseres Planeten platziert werden müssen. Allerdings bedarf es dafür der besonderen Bedingungen der kanarischen Inseln: Auf den hohen Bergen ist es extrem trocken, da die vom Ozean heranziehenden Wolken die hohen Gipfel erst gar nicht erreichen.
Den gleichen Effekt hat man übrigens auf Hawaii genutzt, denn auf dem 4200 m hohen Mauna Kea stehen gleich neun Teleskope, die unter ähnlichen Bedingungen wie das kanarische Teleskop arbeiten.
Genau diese Bedingungen der extremen Trockenheit sind auch in der Atacama-Wüste - der trockensten ihrer Art auf der Welt – gegeben. In der Sprache der indigenen Ureinwohner gibt es nicht einmal ein Wort für Regen. Für das dort beheimatete Volk der Mapuche war es immer ein Wunder, wenn es alle acht bis zehn Jahre einmal Niederschlag gab. Daher befinden sich in dieser Trockenwüste die meisten modernen Teleskope der ESO.
Es begann 1989 mit dem Bau eines Teleskops mit dem Namen NTT (New Technology Telescope). Es wurde auf dem chilenischen Berg La Silla errichtet und war der Ausgangspunkt für viele weitere Projekte, denn wie der Name schon sagt, wurden völlig neuen Technologien an diesem Teleskop erfolgreich erprobt.
All diese Erkenntnisse flossen dann in ein Projekt ein, das nun bereits seit fast drei Jahrzehnten zu den erfolgreichsten in der Astronomie gehört. Es geht um das VLT (Verry Large Telescope), das auf dem Cerro Paranal errichtet wurde und insgesamt vier Teleskope mit 8,2 m Spiegeldurchmesser beheimatet. Die gigantischen Spiegel sind tatsächlich die größten Glasstücke, die jemals gegossen wurden. Für ihren Transport von der Hafenstadt Antofagasta bis hinauf auf den 2635 m hohen Berg musste extra eine Straße angelegt werden, denn die von der Fa. Schott in Mainz gegossenen ZeroDur-Spezialspiegel sind nur 20 cm dick und mussten erschütterungsfrei bis in die großen Höhen transportiert werden, bevor sie dann in die Spiegelträgerkonstruktion montiert werden konnten.
Nach der Fertigstellung wurden die vier Einzelteleskope Antu (Sonne), Kueyen (Mond), Melipal (Kreuz des Südens) und Yepun (Venus) zwischen Mai 1998 und September 2000 in den Dienst genommen. Die Namen stammen aus einem Wettbewerb, den ein chilenischer Lehrer aus Antofagasta initiiert hatte und sind der Sprache der Mapuche entlehnt.
Viele neue Erkenntnisse konnten mit diesen Teleskopen erbracht werden, da sie einzeln, zu zweit oder im Viererverbund arbeiten können. Zu den herausragenden Leistungen zählen die erste Aufnahme eines Exoplaneten, die Bestimmung der Bahndaten für die Sterne, die um das supermassereiche Schwarze Loch im Zentrum der Milchstraße kreisen und Beobachtungen des Nachleuchtens des entferntesten bislang bekannten Gammastrahlungsausbruchs (Gamma Ray Burst - GRB) in 12,8 Milliarden Lichtjahren Entfernung.

Doch mit dem Bau dieser Teleskope mit über 8 m großen Einzelspiegeln wurde den Technikern und Ingenieuren bewusst, dass noch größere Spiegel dieser Bauart nicht praktikabel sind, denn man muss bedenken, dass präzise in der Mitte jedes Spiegels die Durchlassöffnung für den Strahlengang vorhanden sein muss, weil das Maksutov-Prinzip des mehrfach gespiegelten Strahlengangs nur so umsetzbar ist.
So fokussierten sich die leitenden Ingenieure bei der Planung des großartigsten Forschungsprojektes der vergangenen Jahrzehnte - dem Extremly Large Telescope (kurz ELT) - auf die Verwendung von Einzelspiegelsegmenten.
Bei der Auswertung der Machbarkeitsstudie wurde schon bald klar, dass das gesetzte Planungsziel eines 40 m Spiegels nicht ganz zu erreichen sein würde, doch letztendlich bleibt man am Ende mit 39,2 m Durchmesser für die Primärspiegel-Einheit nur knapp unter dem einst gesetzten Ziel.
Trotzdem benötigt man dafür fast 800 separate Spiegelsegmente. Diese müssen einzeln gegossen und bearbeitet werden und am Ende die gleichen optischen Eigenschaften und Präzisionsparameter erfüllen. Währenddessen die 798 hexagonalen Glaskörper bei der Fa. Schott in Mainz gegossen und später in Frankreich geschliffen und poliert werden, hatte man auf der Großbaustelle auf dem Cerro Armazones ganz andere Sorgen. Die Corona-Pandemie und die dadurch bedingten Unterbrechungen der Lieferketten der einzelnen am Bau beteiligten Konsortien zwang dazu, den Bau für mehrere Jahre zu unterbrechen. Allerdings muss man neidlos feststellen, dass nach der Wiederaufnahme der Arbeiten der Bau des gigantischen Teleskopgebäudes mit unglaublicher Präzision und Geschwindigkeit voranschritt.
Seit wenigen Wochen ist das Gebäude nun fertig und die beiden gigantischen Haupttore, jedes von ihnen 20 m lang und 300 t schwer, lassen sich bereits problemlos öffnen und schließen. Diese Meisterleistung der Ingenieurskunst ist die Voraussetzung dafür, dass nun damit begonnen werden kann, die einzelnen Spiegelsegmente in den gigantischen Spiegelträger einzubauen. Dabei ist allerdings zu beachten, dass jeder dieser Spiegel eine hochmoderne Unterkonstruktion hat: Die einzelnen Spiegel müssen ständig durch eine adaptive Optik minimal verformt werden, um eventuell auftretende Luftunruhen auszugleichen. Doch selbst diese anspruchsvolle Aufgabe schreckte die engagierten Techniker nicht, denn nur mithilfe dieser aufwendigen Technik lassen sich die vielhundertfachen Einzelelemente zu der riesigen Spiegelfläche zusammenfügen.
Zum Vergleich sei noch angefügt, dass der Sekundärspiegel mit einem Durchmesser von 4,25 m eine Spiegelgröße hat, die der heutigen modernen Großteleskope entspricht.
Alle bisher genannten Teleskope arbeiten natürlich größtenteils im Bereich des sichtbaren Lichts, doch die ESO hatte sich von Anfang an das Ziel gesetzt, auch neue Horizonte im Bereich der Radioastronomie und der Röntgenastronomie zu erschließen.
Genau dies ist bereits mit dem Teleskop ALMA (Atacama Large Millimeter Array) geschehen. Gelegen auf über 5000 m Höhe auf der Chantajor-Hochebene kann dieses Radioteleskop durch den Verbund der einzelnen Spiegel zu einer extrem hohen Spiegelfläche vergrößert werden (https://www.eso.org/public/images/alma-chajnantor-scene1/). Dazu kann auch eines oder mehrere dieser 12 m großen Parabolschüsseln mit riesigen Spezialfahrzeugen einfach mal versetzt werden.
Zukünftig soll mit einem hochambitionierten Projekt namens CTAO (Cherenkov Telescope Array Observatory) die Röntgenstrahlung ferner kosmischer Objekte empfangen werden. Mithilfe sogenannter Cherenkow-Teleskope will man diesen Geheimnissen des Universums im Bereich der hochenergetischen Röntgenstrahlung auf die Spur kommen. Hier setzt man nun auf eine ganz neue Technik, denn das CTAO ist zweigeteilt: Es soll sowohl auf der Nordhalbkugel auf der Insel La Palma als auch auf der Südhalbkugel in der Region Paranal arbeiten können, um so beide Hemisphären gleichzeitig abtasten zu können.
All diese Projekte und die damit verbundenen Anstrengungen zeigen, wie gut gemeinsame europäische Projekte gelingen können, wenn alle Beteiligten an einem Strang ziehen. So wird Europa in den nächsten Jahren zumindest im Bereich der beobachtenden Astronomie weltführend sein.
Klaus Huch, Planetarium Halberstadt

Mit viel Glück und freier Sicht auf den Westen lässt sich die Venus unterhalb des Sternbildes Stier fast den ganzen April beobachten. Natürlich lohnt es sich auch den Planeten Jupiter aufzusuchen, obwohl sich seine Sichtbarkeit auf die zweite Nachthälfte beschränken wird. Trotzdem bleibt er weiterhin der dominierende Nachtplanet. Die Planeten Saturn, Merkur und Mars sind im Monat April nicht beobachtbar. Die markanteste Frühlingskonstellation ist das Sternbild Löwe. Der Hauptstern Regulus ist gleichzeitig auch der hellste Stern des beginnenden Frühlings.

Das großartige Foto unseres Hobbyastronomen Christoph Ehritt zeigt uns unsere direkte kosmische Nachbarschaft: Die Galaxis Andromeda erstreckt sich über mehr als 150.000 Lichtjahre und wurde aufgrund ihrer Lage im Sternbild Andromeda so benannt. Um sich diese Dimensionen genauer vorstellen zu können, soll folgendes Gedankenexperiment helfen: Eine eventuell existierende intelligente Lebensform möchte mit einer anderen fortgeschrittenen Species genau am anderen „Ende “ der Galaxis Kontakt aufnehmen. Für eine Kontaktaufnahme und die zu erwartende Antwort würden 300.000 Jahre benötigt. Schon allein diese Ausmaße zeigen, dass sich es bei M 31 um die größte Sternansammlung in unserer direkten kosmischen Nachbarschaft handelt. Das M steht dabei für den französischen Astronomen Charles Messier, in dessen Katalog der großen Himmelsobjekte von 1771 die Galaxis mit der Nummer 31 verzeichnet ist. Nach vorsichtigen Schätzungen könnte die riesige Sterneninsel ähnlich wie unsere Milchstraße bis zu 400 Mrd. Sterne beheimaten. Die Milchstraße und die Galaxis Andromeda sind die größten Sternansammlungen in der sogenannten Lokalen Gruppe, zu der die Große und die Kleine Magellansche Wolke ebenso wie rund 15 weitere kleinere Welteninseln gehören.
Wie wäre es allerdings um die Kontaktaufnahme bestellt, wenn wir vielleicht Außerirdische in der Andromeda-Galaxis kontaktieren wollten? Hier würde es ganze 4,5 Millionen Jahre dauern, bis die erhoffte Rückantwort von M 31 eintrifft.
Genau aber ein solches Lichtsignal aus den Randgebieten des gigantischen Andromeda-Spiralnebels hat die Astronomie vor knapp 100 Jahren entscheidend revolutioniert.
Henrietta Swan Leavitt, die kongeniale Partnerin des großen amerikanischen Astronomen Edwin Hubble, befasste sich zu dieser Zeit mit einer ganz speziellen Gruppe von Sternen. Die Delta Cepheiden sind nach dem vierthellsten Stern im Sternbild Cepheus benannt. Dieser hat eine besondere Lichtkurve, die ihn gewissermaßen zu einem kosmischen Leuchtturmstern machen: Alle 5,366 Tage ändert der Stern – bedingt durch Abkühlungserscheinungen von mehr als 1000 K in seiner oberen Gashülle – seine Helligkeit deutlich. Bereits 1784 entdeckte der englische Astronom John Goodricke diese Auffälligkeit, sodass knapp eineinhalb Jahrhunderte später Hubbles Assistentin bereits wusste, dass man über das Pulsieren auch die Entfernung des Blinker-Sterns berechnen konnte. Da man zu diesem Zeitpunkt noch vom Andromeda-Nebel sprach und davon ausging, dass das kleine linsenförmige Objekt zu unserer Milchstraße gehörte, versuchte die junge Doktorandin Henrietta Leavitt auch in diesem kosmischen Objekt derartige Delta Cepheiden aufzuspüren. Dies gelang ihr auch tatsächlich, doch die errechneten Distanzen von rund einer Millionen Lichtjahren stellte sie vor ein Rätsel. Am Ende schwangen Hubble und Leavitt sich zu der kühnen Behauptung auf, dass M 31 gar nicht zu unserer Milchstraße gehören würde: Ein Sturm der Entrüstung entlud sich und ihre gesamten Forschungen wurden hinterfragt. Viele Schmähungen mussten die beiden Astronomen über sich ergehen lassen. Kurz vor ihrem viel zu frühen Tod im Jahr 1921 wurden dann aber ihre Messungen bestätigt, die – wie wir heute wissen – noch einen großen Messfehler aufwiesen. Derzeit gehen wir davon aus, dass die Andromeda-Galaxis mehr als doppelt so weit entfernt ist, wie die beiden Astronomen vor über 100 Jahren mit ihren noch ungenauen Messmethoden bestimmt hatten.
Schaut man auf das Bild von Christoph Ehritt, erkennt man sofort die große Tiefenschärfe. Die Aufnahme, die mit einem robotisch geführten Teleskop gemacht wurde, hat eine Auflösung von 85,34 MP (Mega Pixel = 85.340.000 Bildpunkte) und wäre theoretisch in der Größe 3,97 m x 2,67 m druckbar! Die hier vorgestellte Variante besteht aus einem Mosaik von 3 x 3 Bildern und ist somit aus 9 Bildern zusammengesetzt. Die wiederum bestehen aus 20 Aufnahmen mit je 600 Sekunden Belichtungszeit aus dem Zeitraum vom 18.10.25 bis 18.1.26 - ein wahres Geduldspiel auf Grund der vielen Belichtungsreihen, die von plötzlich aufziehenden Wolken oder anderen widrigen Wetterumständen begleitet worden sind. Erst nach einer äußert aufwendigen Nachbearbeitung ist eine solche Qualität überhaupt erst zu erreichen.

Zurück zu unserer Lokalen Gruppe: Ihre weiteren Vertreter wie zum Beispiel die Galaxien M 110 (im Bild von Christoph Ehritt gut oberhalb der Andromeda - Galaxis als kleine Begleitgalaxie zu sehen) oder die Barnards Galaxie NGC 6822 sind mit einigen Millionen Lichtjahren gerade noch soweit von uns entfernt, dass man noch von unmittelbarer Nachbarschaft sprechen kann.
Für die Maßstäbe des Universums ist die Lokale Gruppe sehr klein. Daher wird sie als Teil einer übergeordneten Gruppe dem sogenannten Virgo-Superhaufen zugeordnet, Ungefähr 2000 Galaxien gehören diesem weiträumig verteilten „Super-Cluster“ an.
Für unser gesamtes Universum wird die Zahl der fernen Welteninseln heute auf mehr als 400 Milliarden geschätzt, was so viel heißen würde, dass auf jeden Stern in unserer Milchstraße auch eine Galaxie im Universum kommt.
Mit dem James Webb Space Teleskop - dem derzeit besten Beobachtungsinstrument für den Blick in die Tiefen des Weltalls - hat man Anfang des Jahres das entfernteste Objekt, das wir überhaupt noch erkennen können, aufgespürt.
Man geht davon aus, dass dieses nur als kleines gelbliches Pünktchen zu erkennende Objekt mit der Bezeichnung MoM-z14 Galaxy die fernste ihrer Art ist. Sie entstand vor knapp 300 Millionen Jahren nach dem Urknall und kann damit eine Entfernung von 13,5 Milliarden Lichtjahren aufweisen: Wir schauen somit auf das Licht vom Anfang der Zeit.
Klaus Huch, Planetarium Halberstadt

Vom 21. März an sind die Tage wieder länger als die Nächte. Tags zuvor haben wir um 15.45 Uhr die erste Tagundnachtgleiche des Jahres - verbunden mit dem Frühlingsanfang. Die nächtlichen Beobachtungsmöglichkeiten verkürzen sich dadurch um fast drei Stunden. Langsam verabschieden sich die Wintersternbilder. Noch immer vom hellen Planeten Jupiter flankiert, stehen sie tief im Südwesten. Das Frühlingssternbild Löwe mit seinem Hauptstern Regulus tritt nun, hoch im Süden stehend, in den Vordergrund.

Woher kommen wir? Wohin gehen wir? Das sind die zwei großen Fragen der Astronomie.
Was die eindeutige Beantwortung dieser beiden Fragen betrifft, hat die moderne astronomische Forschung in den vergangenen Jahren enorme Fortschritte gemacht. Natürlich steht dabei die Beobachtung spezieller Objekte, die durch ihre Entwicklungsgeschichte Antwort auf diese Fragen geben können, im Vordergrund.
Es sind zum einen die sterbenden Sterne und zum anderen die jungen Objekte, die im Zentrum der Beobachtung stehen.
Zunächst einmal ist anzumerken, dass rund 90% aller für uns beobachtbaren Sterne im Universum eine normale Lebensphase durchlaufen. Nur jeweils 5% sind den Kategorien „sehr alt“ bzw. „sehr jung“ zuzuordnen.
Doch zunächst zu dem Stern direkt „vor der Haustür“: Unsere Sonne hat nach neueren Erkenntnissen bereits 4,65 Milliarden Jahre ihres Lebens hinter sich. Damit ist sie ein Stern in den „besten Jahren“, denn würde man ihre Lebenserwartung von circa 10 Milliarden Jahren auf rund 100 Jahre entsprechend eines Menschenlebens herunterrechnen, hätte sie noch nicht einmal ihren 50. Geburtstag erreicht. Daran erkennen wir, dass wir uns um den universellen Energieerzeuger im Zentrum unseres Planetensystems keine Gedanken machen müssen und dass, obwohl er pro Sekunde etwa 600 Millionen Tonnen Wasserstoff in 596 Millionen Tonnen Helium umwandelt. Gut 4 Millionen Tonnen Materie werden entsprechend der Einsteinschen Formel E = mc² in reine Energie verwandelt. Trotz dieses enormen Masseverlustes besitzt unsere Sonne noch 98 % der Masse, die sie während ihres Entstehungsprozesses vor knapp fünf Milliarden Jahren auf sich vereinigen konnte.
Wollen wir jedoch Sterne in anderen Phasen ihrer Entwicklung betrachten, müssten wir zum Teil weit hinaus in das Weltall schauen.
Ein Stern, der ähnlich aufgebaut ist wie unsere Sonne und auch über eine ähnliche Masse verfügt, verändert sich zu Beginn seines Todeskampfes nach einer Lebensdauer von acht bis zwölf Milliarden Jahren bereits dramatisch. Das liegt daran, dass zu diesem Zeitpunkt nun im Zentrum des sterbenden Sterns das zuvor erzeugte Helium verbrannt wird, was sich mit den äußeren Wasserstoffschichten nicht verträgt: Es setzt das so genannte Schalenbrennen ein. Vor wenigen Wochen gelang dem Hubble Space Telescope eine eindrucksvolle Aufnahme genau eines solchen Objektes.
Am Ende dieser von Stoßwellen geprägten Übergangsphase stoßen die sterbenden Sterne ihre komplette äußere Hülle explosionsartig ab (M27).
Dieses finale Ereignis des totgeweihten Sterns dauert nur wenige Stunden. Danach dehnt sich über Jahrtausende hinweg eine Wasserstoffwolke in sämtliche Richtungen aus und zerstört alle bis dahin noch existierenden Planeten, die einst gemeinsam mit dem Stern entstanden waren. Der Sternenrest fällt in sich zusammen und wird Weißer Zwerg genannt (M97).
Diese Form des Endstadiums ist aber nicht mit einer Supernova zu verwechseln. Als Voraussetzung dafür muss ein Stern in seiner Frühphase mehr als acht Mal so viel Masse auf sich vereinen wie sonnenähnliche Sterne. Diese gigantisch großen Sterne leben im Vergleich zu unserem Hauptgestirn mit maximal 500 Millionen Jahren extrem kurz.
Alle diese Endstadien lassen sich auf den Entstehungsprozess zurückführen: Ein Stern wie unsere Sonne entsteht nur dann, wenn sich innerhalb einer Wasserstoffwolke durch die Konzentration von Masse ein Gravitationszentrum entwickelt (NGC 2024) (IC 1396 A).
Um den daraus entstehenden Protostern entwickelt sich eine protoplanetare Scheibe. Wie dieser Prozess des Werdens genau verläuft, haben Wissenschaftler der Freien Universität München in den vergangenen Jahren erforscht. Professor Til Birnstiel und sein Team benutzen dabei vor allem Computerprogramme, um die Struktur und den Entwicklungsverlauf von Scheiben um Sterne zu verstehen. Dort entstehen aus anfangs winzigen Staubpartikeln die späteren Planeten.
Die Forschenden des Exzellenzclusters ORIGINS der Ludwig-Maximilians-Universität (LMU) und des Max-Planck-Instituts für Sonnensystemforschung (MPS) haben ein neues Modell entwickelt, welches unser Verständnis hinsichtlich der Entwicklungsphasen in der frühen Periode der Sternentstehung erweitert. Sie können damit erstmals aufzeigen, welche physikalischen Prozesse bei der Planetenentstehung eine Rolle spielen, wenn ringförmige Störungen in protoplanetaren Scheiben, so genannte Substrukturen, die Bildung von zum Beispiel Gasriesen auslösen. Die Ergebnisse der Studie stimmen mit jüngsten Beobachtungen überein und deuten darauf hin, dass die Bildung von Riesenplaneten effizienter und schneller ablaufen könnte als bisher angenommen.
Mit ihrem Modell zeigen die Forscher, wie sich kleinste Staubteilchen in der turbulenten Gasscheibe anhäufen. „Wenn ein Planet groß genug ist, um selbst die Gasscheibe zu beeinflussen, führt dies zu einer erneuten Staubanreicherung weiter außen in der Scheibe. Dabei treibt der Planet den Staub, ähnlich wie ein Hirtenhund seine Herde, in den Bereich außerhalb seiner eigenen Umlaufbahn“, erklärt Professor Til Birnstiel von der LMU.
Um zu verstehen, wo und wie diese Vielfalt entsteht, müssen die Astronomen versuchen, die Planetenbildung in den staub- und gasreichen Scheiben, welche die jungen Sterne umhüllen, zu beobachten. Ausgehend von den Modellrechnungen untersuchte ein großes internationales Team, bestehend aus Wissenschaftlern aus mehr als zehn Ländern, insgesamt 86 Sterne in drei verschiedenen Sternentstehungsgebieten unserer Galaxie, die zwischen 600 und 1600 Lichtjahren von der Erde entfernt sind. Dabei kamen sowohl das hochmoderne Spectro-Polarimetric High-contrast Exoplanet REsearch Instrument (SPHERE) des Very Large Telescopes der ESO als auch das Atacama Large Millimeter/submillimeter Array (ALMA) zum Einsatz.
Das Team konnte mehrere wichtige Erkenntnisse aus den verschiedenen Aufnahmen gewinnen. Einerseits scheint bewiesen, dass die meisten Sterne in unserer Galaxie planetare Begleiter haben. Weiterhin deutet das ungleichmäßige Aussehen der Scheiben auf recht massereiche Planeten hin, die zu einer Verformung und Schieflage der Scheiben führen können. Gleichzeitig lässt sich daraus schließen, dass die Entstehung kleinerer Planeten mit festen Oberflächen sehr selten sein muss. Daher ist es auch nicht verwunderlich, dass bisher keine zweite Erde unter den mehr als 5000 Exoplaneten gefunden werden konnte.
Der Beantwortung der Frage, woher wir kommen, sind wir damit ein weiteres Stück nähergekommen: Einst bildete sich aus einer den jungen Stern Sonne umkreisenden Scheibe unsere Erde. Sie entwickelte sich zu einem einzigartigen Planeten, der heute eine riesige Artenvielfalt beheimatet. Das Erstaunlichste dabei ist, dass alle Atome, aus denen alle Bioformen entstanden sind, bereits in dieser frühen Wolke vorhanden waren. Natürlich besteht auch unser Körper aus diesen Atomen. Somit schauen wir gewissermaßen zurück auf unsere eigene Schöpfung.

Klaus Huch